ערן גינון בע"מ נ' קרסו מוטורס בע"מ

החלטה

התקיים דיון קצר, חלקו שלא לפרוטוקול ובסופו אני מוצאת להמליץ לצדדים להגיע לפשרה בתיק זה. הטענה של התובעת היא שרכיב מסוים תוקן במוסך אשר אליו הפנתה אותו הנתבעת, על חשבון הנתבעת, כי רכיב זה לא תוקן כמו שצריך וכי הליקוי הזה גרם לכל שאר הנזקים שהתגלו בהמשך.

הנתבעת טוענת כי התיקון הרלבנטי לא היה על חשבונה וכי הרכב נמכר במצבו AS IS"" כאשר המדובר ברכב שאיננו חדש, לאחר שהתובע בדק אותו והיה צריך לדעת בדיוק מה מצבו ולכן היא אינה אחראית לכל נזק שנגרם לו לאחר הרכישה.

הצעתי לצדדים לבודד מתוך רכיבי הנזק שבכתב התביעה את העלויות שנגרמו בכל הנוגע לטיפולים העודפים שהיה צורך לבצע ולהגיע לפשרה בכל הנוגע לפיצוי התובעת בזיקה לרכיבים אלו.

אני ממליצה לצדדים לקיים שיחת טלפון לפני שהם ממשיכים להשקיע עבודה מאומצת בתיק, בכל הנוגע להגשת תצהירי עדות ראשית, כיוון שאינני בטוחה שיש חובה לשמוע ראיות בתיק זה ומן הראוי להגיע לפשרה.

במידה והצדדים לא יוכלו להגיע להבנות, לא יהיה מנוס, אלא לשמוע בקצרה את הסבריו של מר טויטו לגבי השתלשלות האירועים, את דבריו שהנציג של הנתבעת אשר עמד למולו וביצע מולו את ההתקשרות, כמו גם את נציג המוסך ששם תוקן הרכב לפני הרכישה והמוסך שתיקן את הרכב אחרי הרכישה, והכל על מנת שנוכל לדעת בדיוק מה היתה מהות התקלה ולמה היא קשורה.

ייתכן מאוד שלא יהיה מנוס, אלא למנות גם מומחה מטעם ביהמ"ש לאחר שתתבהר התשתית העובדתית.

לכן, ייתכן מאוד שאנו צפויים להליך שיחייב את הצדדים במאמץ רב והוצאות נוספות והדבר מצטרף לשצויין לעיל בדבר הצורך להגיע לפשרה.

אני קובעת את התיק בשלב הזה לתזכורת פנימית בעוד 21 יום והצדדים מתבקשים להודיע לי אם הצליחו להתקדם מעט בצמצום הפערים.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"א, 12/01/2011 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: